Ribadire l’ovvio è un prerequisito per essere un diplomatico. Con il campo profughi di Jenin che sta diventando l’ultima attrazione per l’agenda umanitaria della comunità internazionale, le dichiarazioni grottesche prestano più attenzione alla narrativa sulla sicurezza di Israele che alla Nakba (catastrofe) in corso del popolo palestinese.

Una delegazione internazionale guidata dal rappresentante dell’UE nei territori palestinesi occupati, Sven Kuhn von Burgsdorff, ha avanzato la seguente generalizzazione. “Siamo preoccupati per il dispiegamento di armi e sistemi d’arma che mettono in discussione la proporzionalità dei militari durante l’operazione”, ha detto von Burgsdorff, definendo l’incursione militare “una violazione del diritto internazionale”.

Perché il rappresentante dell’UE è preoccupato per il dispiegamento di armi e non per il vantaggio militare qualitativo di Israele, però? Come esiste l’uno senza l’altro, e in quale quadro von Burgsdorff pensa che Israele si sosterrà senza la sua violenza coloniale e le macabre esibizioni delle sue potenti armi? Non c’è solo la questione dell’accesso del colonizzatore ad armi che i colonizzati non possono ottenere, ma anche il fatto che Israele è sostenuto da 3,8 miliardi di dollari all’anno in aiuti militari dagli Stati Uniti.

LEGGI:  ​​Il presidente palestinese visita Jenin dopo l’attacco israeliano 

E che dire degli accordi europei con le società di armi e sorveglianza israeliane come Elbit, che a marzo ha stretto accordi di vendita e contratti con un paese membro dell’UE e della NATO? L’amministratore delegato di Elbit, Bezhalel Machlis , ha dichiarato : “Stiamo assistendo a una traiettoria di una crescente domanda di soluzioni avanzate di artiglieria da parte delle forze armate di tutto il mondo, compresi i paesi europei e i membri della NATO, come parte dei loro sforzi per aumentare l’efficacia delle loro forze armate. La nostra comprovata operatività sistemi forniscono una soluzione avanzata ed economica per soddisfare tale domanda.”

Il segretario generale delle Nazioni Unite Antonio Guterres ha fatto osservazioni deboli simili sul raid israeliano nel campo profughi di Jenin, affermando di “capire le legittime preoccupazioni di Israele sulla sua sicurezza” ma che tale aggressione “rafforza la radicalizzazione”. Il linguaggio usato per descrivere i palestinesi elimina la loro legittima difesa contro la violenza coloniale. “Ripristinare la speranza del popolo palestinese in un processo politico significativo, che porti a una soluzione a due Stati e alla fine dell’occupazione, è un contributo essenziale di Israele alla propria sicurezza”, ha aggiunto Guterres . Secondo Al Jazeera , Guterres ha rifiutato di descrivere il raid a Jenin come un crimine di guerra.

LEGGI:  ​​900 case palestinesi danneggiate nell’attacco israeliano a Jenin

Cosa hanno guadagnato i palestinesi da tali visite e dichiarazioni? Niente. La distruzione di Jenin porta un altro segmento della popolazione palestinese ulteriormente sotto il giogo della vita dipendente dagli aiuti umanitari, mentre i paesi donatori separano la loro assistenza finanziaria dalla reale situazione dei rifugiati palestinesi. Dopotutto, tali paesi stanno pagando in un sistema che disumanizza i rifugiati eliminando i loro diritti politici, ma allo stesso tempo presta sufficiente attenzione in modo che si parli della Palestina ma non si dia loro la priorità.

Tra incursioni militari israeliane e aiuti umanitari internazionali, l’emarginazione dei palestinesi dalla loro stessa storia è in aumento. Con l’intervento di vari attori diplomatici e organizzazioni umanitarie, l’attenzione sul groviglio dei finanziamenti dei donatori eclisserà quella della realtà politica del popolo palestinese, ovvero che nessuna singola entità all’interno della comunità internazionale sostiene la legittima resistenza anticoloniale palestinese, nel correre a preservare il compromesso dei due Stati e la violenza coloniale di Israele.

Sorgente: Jenin’s marginalisation in international rhetoric – Middle East Monitor

Please follow and like us:

0

0

20

20