Il presidente degli Stati Uniti Joe Biden è arrivato mercoledì in Francia per l’80° anniversario dello sbarco in Normandia. In un momento destinato a riflettere sulla pace conquistata a fatica, i geni bellicosi degli Stati Uniti sono stati riattivati. Lo stesso giorno, la rivista statunitense Foreign Affairs ha suonato i tamburi di guerra, invitando gli Stati Uniti a unire i propri alleati per prepararsi a tre guerre. 

L’articolo “Una strategia di difesa a tre teatri” pubblicato mercoledì su Foreign Affairs elenca alcune ragioni e approcci specifici su “come l’America può prepararsi alla guerra in Asia, Europa e Medio Oriente”. 

L’articolo afferma che gli Stati Uniti sono attualmente coinvolti in due guerre – quella dell’Ucraina in Europa e quella di Israele in Medio Oriente – mentre affrontano la prospettiva di una terza nell’Asia orientale. “Washington ha la fortuna di avere alleati e amici capaci nell’Asia orientale, in Europa e nel Medio Oriente… Devono fare un lavoro migliore lavorando insieme”, si legge. 

Sebbene la parola usata da Foreign Affairs nel titolo sia “difesa”, sembra più che gli Stati Uniti siano già in attacco, progettando e creando il terzo teatro. Come è codificato nel DNA di Washington, ogni volta che si sentono sfidati, gli Stati Uniti tendono a ricorrere alla guerra e a mezzi militari per risolvere i problemi, anche se l’attuale pace e stabilità limitate vengono erose. 

Un esperto militare anonimo ha dichiarato al Global Times che gli Stati Uniti sono entrati in un’era di egemonia in declino mentre il mondo si muove verso il multipolarismo, cosa che gli Stati Uniti trovano difficile da accettare. Per mantenere il proprio dominio, gli Stati Uniti hanno bisogno del sostegno dei propri alleati, tra cui la NATO, l’UE e persino alcuni paesi della regione Asia-Pacifico.

Tuttavia, se una guerra su tre fronti è la risposta al senso di insicurezza degli Stati Uniti, l’autore e i media mostrano solo la loro ignoranza e arroganza. Gli Stati Uniti sono incapaci di gestire tre guerre simultanee, anche con il sostegno dei loro alleati. L’articolo sopravvaluta notevolmente la forza degli Stati Uniti, dei suoi alleati e della loro unità.

L’appello a prepararsi per una guerra su tre fronti sembra un bluff. Tuttavia, la realtà è abbastanza diversa. Nel conflitto Russia-Ucraina, Kiev sta diventando sempre più passiva. Nel conflitto israelo-palestinese, i paesi arabi, così come i paesi di tutto il mondo, stanno mostrando una maggiore unità nell’opporsi alle azioni sfrenate di Israele, mentre dubitano della credibilità degli Stati Uniti e del suo cosiddetto ordine basato su regole. Nella regione Asia-Pacifico, pochissimi paesi sono disposti a sostenere gli Stati Uniti contro la Cina. Oltre ad alcuni fedeli alleati degli Stati Uniti come il Giappone e l’Australia, altri paesi rimangono neutrali. Anche nelle controversie nel Mar Cinese Meridionale, in cui gli Stati Uniti incoraggiano le Filippine alla provocazione, gli altri membri dell’ASEAN non si schierano. Per quanto riguarda la questione di Taiwan, più di 180 paesi e organizzazioni internazionali hanno riaffermato il loro impegno nei confronti del principio di una sola Cina e il loro sostegno alla Cina nella salvaguardia della sua sovranità e integrità territoriale. Detto questo, come possono gli Stati Uniti impegnarsi in tre guerre simultanee?

Ricordiamo che già nell’ottobre dello scorso anno, la Casa Bianca aveva avvertito che gli Stati Uniti avevano abbastanza soldi solo per soddisfare le “urgenti necessità sul campo di battaglia” dell’Ucraina a breve termine, e il Pentagono aveva avvertito il Congresso che stavano finendo i soldi, il che avrebbe potuto danneggiare la preparazione delle forze armate statunitensi. 

Per non parlare della decisione di Biden di partecipare alla cerimonia del D-Day in Francia saltando il vertice di pace in Ucraina in Svizzera, il che dimostra chiaramente la sua mancanza di fiducia nell’Ucraina. Non ha fiducia nella vittoria dell’Ucraina contro la Russia, né nel raggiungimento di risultati fruttuosi dal vertice di pace.

Stando così le cose, chiedere agli alleati degli Stati Uniti di prepararsi per una guerra su tre fronti in questo momento sembra più un segno di insicurezza degli Stati Uniti, preoccupati che la sua coalizione possa crollare e che i suoi lacchè possano dubitare della forza, della leadership e dell’impegno degli Stati Uniti. . 

Lo sbarco in Normandia, spesso definito D-Day, il 6 giugno 1944, segnò il momento cruciale della Seconda Guerra Mondiale. In questo giorno storico, le truppe americane, britanniche e canadesi presero d’assalto 50 miglia delle spiagge ferocemente difese della Normandia, nel nord della Francia, in mezzo agli implacabili colpi di arma da fuoco della Germania nazista. La loro azione coraggiosa non solo creò un fronte occidentale cruciale in Europa, ma completò anche gli sforzi dell’Unione Sovietica sul fronte orientale, accelerando la caduta del fascismo tedesco.

Oggi, mentre riflettiamo sul significato dello sbarco in Normandia, è imperativo riconoscere la preziosa lezione che impartiscono: la preziosità della pace. Se non si rispetta e si salvaguarda la pace si rischia di far precipitare l’umanità ancora una volta negli orrori delle guerre e della devastazione. La domanda sorge spontanea: se gli Stati Uniti dovessero impegnarsi in più guerre contemporaneamente, potrebbero innescare la Terza Guerra Mondiale?

Nell’era attuale, il gene bellicoso degli Stati Uniti e il desiderio di trasformare la propria rete di alleati in un meccanismo per mantenere il dominio americano stanno diventando una minaccia globale. Tuttavia, la cruda realtà è che qualsiasi escalation fino alla Terza Guerra Mondiale oggi porterebbe inevitabilmente a una resa dei conti nucleare. L’autore che sostiene un terzo teatro in questo contesto sembra averlo trascurato.

In questo giorno speciale, cosa dovrebbero commemorare e sostenere esattamente le persone? Un vecchio veterano ha fornito la risposta. Uno dei più anziani sopravvissuti viventi della seconda guerra mondiale, il desiderio del veterano dell’esercito Dennis Schone è semplice: non vuole vedere un’altra guerra mondiale.

Sorgente: Al D-Day, l’appello dovrebbe essere per la pace, non per la guerra “a tre teatri” – Global Times