LE regole INTERNE SEGRETE DI FACEBOOK per moderare il termine “sionista” consentono al social network di sopprimere le critiche a Israele in mezzo a un’ondata continua di abusi e violenze israeliane, secondo le persone che hanno esaminato le politiche.

Le regole sembrano essere in vigore dal 2019, e sembrano contraddire un’affermazione della società a marzo secondo cui non era stata presa alcuna decisione sull’opportunità di trattare il termine “sionista” come una delega per “ebreo” nel determinare se fosse stato utilizzato come “discorso di odio”. Le politiche, ottenute da The Intercept, regolano l’uso di “Zionist” nei post non solo su Facebook ma attraverso le sue app sussidiarie, incluso Instagram.

Sia Facebook che Instagram stanno affrontando accuse di censura a seguito della rimozione irregolare e diffusa di post recenti da utenti filo-palestinesi critici nei confronti del governo israeliano, compresi quelli che hanno documentato casi di violenza di stato israeliano.

La violenza di massa ha attanagliato Israele e Gaza dalla scorsa settimana. Le tensioni sono scoppiate tra le proteste palestinesi contro gli sgomberi pianificati nella Gerusalemme est occupata per far posto ai coloni ebrei. Alla fine, le forze di sicurezza israeliane hanno preso d’assalto il complesso della moschea di Al Aqsa nella città vecchia di Gerusalemme, uno dei luoghi più sacri dell’Islam. Il gruppo militante palestinese Hamas ha risposto lanciando razzi contro Israele. Israele, a sua volta, ha scatenato massicce bombardamenti aerei e attacchi di artiglieria contro il palestinesi occupati Striscia di Gaza, secondo quanto riferito lasciando più di 120 persone, tra cui 20 bambini, morti . Almeno 900 palestinesi sono stati feriti da lunedì. I rapporti affermano che in Israele sette persone, tra cui un soldato e un bambino, sono morte a causa delle violenze, con oltre 500 feriti.

“Facebook afferma che la loro politica sulla parola ‘sionista’ riguarda la sicurezza ebraica”, ha detto a The Intercept Dani Noble, un organizzatore di Jewish Voice for Peace che ha rivisto le regole. “Ma, secondo il loro estratto della politica sui contenuti, sembra che i responsabili delle decisioni di Facebook siano più preoccupati di proteggere i coloni israeliani sionisti e il governo israeliano dalla responsabilità per questi crimini”.

Iscriviti alla nostra newsletter

Segnalazione originale. Giornalismo senza paura. Consegnato a te.

sono dentro

Sebbene nessuna delle rimozioni di contenuti di Facebook e Instagram sia stata collegata in modo definitivo al termine “sionista”, gli utenti e i sostenitori pro-palestinesi sono stati allarmati dalla scomparsa di post e avvisi di violazioni delle norme nell’ultima settimana. Facebook ha affermato che l’improvvisa cancellazione di contenuti profondamente inquietanti che documentano la violenza dello stato israeliano è stata, come spesso afferma la società , solo un grosso incidente. La portavoce della compagnia Sophie Vogel, in una e-mail a The Intercept, ha incolpato i post cancellati, molti dei quali sui recenti tentativi di sequestrare case palestinesi da parte dei coloni israeliani, su un non specificato “problema tecnico più ampio” all’interno di Instagram e su una serie di cancellazioni “errate” e “errore umano.”

Un’altra portavoce, Claire Lerner, ha dichiarato: “Permettiamo discussioni critiche sui sionisti, ma rimuoviamo gli attacchi contro di loro quando il contesto suggerisce che la parola viene usata come proxy per ebrei o israeliani, entrambe caratteristiche protette dalla nostra politica di incitamento all’odio”. Ha aggiunto: “Riconosciamo la delicatezza di questo dibattito e il fatto che la parola ‘sionista’ sia usata frequentemente in importanti dibattiti politici. La nostra intenzione non è mai quella di soffocare quel dibattito, ma di assicurarci di consentire il maggior numero di discorsi possibile, mantenendo tutti al sicuro nella nostra comunità”.

Facebook non ha fornito commenti su quando le regole sono state attuate e l’apparente contraddizione con le sue dichiarazioni pubbliche secondo cui tale politica era ancora in esame e non veniva utilizzata attivamente.

Mentre alcuni post su Facebook e Instagram di palestinesi sono semplicemente scomparsi, suggerendo che un problema tecnico di qualche tipo potrebbe plausibilmente essere la causa, molti altri hanno riferito di aver ricevuto una notifica che i loro post sono stati rimossi perché violavano le regole aziendali contro “incitamento all’odio o simboli”. Quelle presunte violazioni costituiscono solo uno dei tanti divieti tratti da una libreria di documenti interni di Facebook che apparentemente dettano ciò che è consentito e ciò che dovrebbe essere eliminato per il pubblico multimiliardario dell’azienda.

Sebbene la società affermi che le sue decisioni sui contenuti vengono prese sempre più automaticamente dalle macchine, Facebook e Instagram fanno ancora affidamento su legioni di appaltatori a basso costo in tutto il mondo, lasciati per eliminare o conservare i post attraverso un mix di chiamate di giudizio personali e l’applicazione di libri di regole bizantine , diagrammi di flusso ed esempi ipotetici. Facebook ha precedentemente dissimulato sulla questione se aggiungere “sionisti” a un elenco principale che mantiene di classi protette di persone, dicendo agli attivisti palestinesi in una conferenza virtuale a marzo che non aveva preso “nessuna decisione” in merito. “Stiamo cercando di capire se in alcuni determinati contesti limitati, sia corretto considerare che la parola sionista possa essere un proxy per l’ebreo in alcuni casi di incitamento all’odio”, afferma Facebook.Lo ha detto il capo dei diritti umani Miranda Sissons al Palestine Digital Activism Forum. Questo non sembra essere del tutto vero. (Non è stato possibile contattare Sissons per un commento.)

Esempi sconcertanti per i moderatori

Una parte di uno di questi regolamenti interni esaminati da The Intercept guida i moderatori di Facebook e Instagram attraverso il processo per determinare se i post e i commenti che utilizzano il termine “sionista” costituiscono incitamento all’odio.

Un moderatore di Facebook ha affermato che la politica “lascia pochissimo spazio di manovra per le critiche al sionismo” in un momento in cui proprio quell’ideologia è soggetta a intenso controllo e protesta.

“Sionismo”, in senso stretto, si riferisce al movimento che storicamente ha sostenuto la creazione di uno stato o di una comunità ebraica in Palestina e, più recentemente, della nazione che è emersa da quella spinta, Israele. Un sionista è qualcuno che partecipa al sionismo. Sebbene “sionista” e “sionismo” possano essere termini tesi, utilizzati a volte da flagranti antisemiti come sinonimi di “ebreo” e “giudaismo”, le parole hanno anche un significato storico e politico inequivocabile e un chiaro, legittimo , e usi non odiosi, anche nel contesto della critica e della discussione del governo israeliano e delle sue politiche. Nelle parole di un moderatore di Facebook che ha parlato con The Intercept a condizione di anonimato per proteggere il proprio lavoro,

Il testo della politica sul “sionista” è solo una breve sezione di un documento molto più ampio che guida i moderatori attraverso il processo di identificazione di un’ampia varietà di classi protette e dell’incitamento all’odio associato. Fornisce ai moderatori le istruzioni “per determinare se ‘sionista’ è usato come proxy per israeliano/ebreo” e quindi soggetto a cancellazione. Facebook afferma che attualmente non considera i “sionisti” una classe protetta a sé stante. Si legge come segue:

Quali sono gli indicatori per determinare se “sionista” viene utilizzato come proxy per israeliano/ebreo?

Usiamo i seguenti indicatori per determinare il proxy per ebrei/israeliani:

1. Quando il contenuto del genitore chiama esplicitamente ebreo o israeliano e il commento contiene “sionista” come bersaglio più attacco di incitamento all’odio e nessun altro contesto disponibile, allora prendi per ebreo/israeliano e cancella.

Sorgente: Le regole segrete di Facebook sulla parola “sionista” impediscono le critiche a Israele

Please follow and like us:

0

0

20

20