La neo nominata presidente della potente Commissione federale per il commercio degli Stati Uniti, un’agenzia con ampia autorità per la polizia delle più grandi società americane, compresi i suoi giganti della tecnologia, è stata uno dei principali critici della Silicon Valley, guadagnandosi il bromuro di essere leader del movimento “hipster antitrust” tra i giovani studiosi. Vogliono espandere la legge antitrust esistente per affrontare meglio questioni come la concentrazione aziendale e la disparità di reddito.

Lungo la strada, il 32enne Khan ha ottenuto il sostegno di politici di tutto lo spettro ideologico, dalla progressista sens. Elizabeth Warren del Massachusetts e Bernie Sanders del Vermont ai conservatori di estrema destra tra cui il senatore Josh Hawley del Missouri. Warren, che ha continuato a rompere Big Tech nella sua campagna presidenziale del 2020, ha descritto la nomina di Khan come “notizia tremenda”. Durante le udienze di conferma di Khan, il senatore Ted Cruz, il repubblicano del Texas, ha detto che non vedeva l’ora di lavorare con lei.

“L’applicazione dell’antitrust è caduta nel vuoto per decenni e anche i tribunali sono stati deturpati. Sono entusiasta della sua nomina”, ha detto a MarketWatch l’avvocato per le libertà civili Shahid Buttar. “La nomina di Lina ha ampie implicazioni sociali ben oltre la tecnologia e nel consolidamento nei media, nella finanza e nell’accesso alla banda larga”.

L’ appuntamento di Khan il 15 giugno è stato il secondo grande colpo al corpo di Big Tech in meno di una settimana. L’11 giugno, la Camera, controllata dai Democratici, ha introdotto un’ampia legislazione antitrust con il sostegno bipartisan che ha messo la casa madre di Google Alphabet Inc. GOOGL, +0,43% GOOG, +0,43%, Amazon.com Inc. AMZN, +1,49%, Apple Inc. AAPL, +1,27% e Facebook Inc. FB, +2,03% nel suo mirino.

I cinque progetti di legge potrebbero avere conseguenze di vasta portata – e potenzialmente devastanti – per le aziende tecnologiche, costringendole a perdere attività come Instagram di Facebook, limitando gravemente la loro capacità di raccogliere e acquisire potenziali concorrenti e imporre limiti alle attività gestite dalla piattaforma. L'”Ending Platform Monopolies Act”, che propone la separazione strutturale, in parte afferma: “Deve essere illegale per un operatore di piattaforma coperta possedere o controllare una linea di attività, diversa dalla piattaforma coperta, quando la proprietà o il controllo della piattaforma coperta di quel ramo di attività dà luogo a un conflitto di interessi inconciliabile”.

Leggi di più: House Democrats ha appena presentato 5 leggi antitrust volte a frenare la Big Tech

Ciò che ha spaventato il settore tecnologico è il ruolo che Khan potrebbe avere nel plasmare la legge antitrust. Dopotutto, è stato il suo lavoro come consulente in un sottocomitato della Camera che ha portato alla formulazione dei cinque progetti di legge, e non ha nascosto come vede le cinque grandi aziende, il cui valore di mercato totale è superiore a $ 8,5 trilioni.

Secondo un rapporto del Wall Street Journal, è probabile che il suo primo compito sia l’indagine della FTC sulla proposta di acquisizione da parte di Amazon di 8,45 miliardi di dollari degli studi MGM.

Per saperne di più: FTC esaminerà l’acquisto pianificato di $ 8,45 miliardi di Amazon di MGM: rapporto:

Cosa significano le notizie per te e i tuoi soldi

Comprendi in che modo le pratiche commerciali odierne, le dinamiche di mercato, le politiche fiscali e altro ancora ti influenzano con le notizie e le analisi in tempo reale di MarketWatch.

“Ciò che è diventato chiaro è che c’era stata una tendenza sistemica negli Stati Uniti… i mercati erano diventati controllati da un numero molto ristretto di aziende”, ha detto quest’anno alla BBC.

Critici come Khan, che ha scritto un articolo nel 2017 intitolato “Amazon’s Antitrust Paradox” per lo Yale Law Journal, hanno sostenuto che Amazon non dovrebbe essere esclusa dal controllo antitrust semplicemente perché aveva una storia di tagli dei prezzi. La premessa del documento era che la tradizionale attenzione dell’antitrust sui prezzi pagati dai consumatori era inadeguata per identificare i potenziali danni arrecati da Amazon e che le attuali leggi sulla concorrenza non sono adatte alle sfide di oggi e sono obsolete. Buttar definisce il giornale un “lavoro seminale” che ha contribuito a far nascere la nuova legislazione antitrust della Camera.

Sorgente: New FTC chair Lina Khan is Big Tech’s biggest nightmare – MarketWatch

Please follow and like us:

0

0

20

20