L’analisi. Chi ha lanciato le due bombe difficilmente ha legami diretti con il gruppo terrorista palestinese. Più probabile è che si sia attivato da solo
di Lorenzo Vidino
Le dinamiche dell’attacco al consolato americano a Firenze di giovedì notte vanno ancora chiarite, ma i primi indizi fanno pensare che ci si possa trovare davanti al primo caso di ciò che dallo scorso 7 ottobre le antiterrorismo di tutta Europa vedono come il pericolo numero uno: l’attivazione in Occidente di lupi solitari ispirati da Hamas o, più in generale, dal conflitto a Gaza.
La pista della sinistra antagonista, visto l’utilizzo di molotov, è stata privilegiata solo per qualche ora. Ma il video di rivendicazione, in perfetto arabo classico con accento del Levante e riferimenti religiosi, che minaccia una serie di attentati in Italia ed Europa, ha fatto spostare quasi tutti i sospetti sulla matrice islamista. Sapremo probabilmente nei prossimi giorni l’identità di chi ha lanciato le molotov e se è la stessa persona che ha pubblicato il video. Per adesso possiamo solo quindi fare delle ipotesi.
La prima, non molto probabile, è che si tratti di un attentato compiuto da Hamas. Nelle scorse settimane si è cominciato a temere che il gruppo, messo alle corde a Gaza, possa decidere di attivare i propri network europei di simpatizzanti che da decenni svolgono attività di supporto (raccolta fondi, mobilitazione nelle piazze, disseminazione di propaganda) per compiere attentati. A novembre il direttore dell’Fbi, Christopher Wray, testimoniando davanti al Congresso, aveva affermato: «Stiamo monitorando come la minaccia possa evolversi e non possiamo escludere che Hamas possa utilizzare il conflitto per condurre attentati qui sul suolo americano».
A dicembre, due operazioni antiterrorismo svoltesi in Germania, Danimarca e Olanda avevano portato all’arresto di vari operativi di Hamas legati alla leadership militare del gruppo a Beirut che, secondo le autorità, stavano preparando attentati contro obiettivi israeliani ed ebraici in vari Paesi europei, inclusa l’ambasciata israeliana a Stoccolma. Le modalità dell’attacco di Firenze, il tipo di video e altri elementi tendono però a far escludere questa ipotesi.
Più probabile – ma siamo sempre nel campo delle ipotesi basate su pochi elementi – è invece la pista che vede l’attentatore come un soggetto isolato, chiaramente un simpatizzante non solo della causa palestinese ma di Hamas che decide di auto-attivarsi e, con modalità artigianali, dimostrare il suo supporto alla causa non solo a parole ma coi fatti. Probabilmente un soggetto che da quel fatidico 7 ottobre vive costantemente immerso nelle notizie, nella propaganda, negli slogan e nella tensione che il conflitto ha ingenerato, nelle piazze, nelle moschee e soprattutto sul web. Presumibilmente un soggetto senza alcun contatto diretto con Hamas, magari legato alla rete di fiancheggiatori del gruppo oppure solo ispirato dalla retorica di Hamas e, più generale delle fazioni più estreme del movimento pro-Palestina.
Mutatis mutandis, una dinamica che abbiamo visto negli ultimi dieci anni in relazione allo Stato Islamico. La maggior parte degli attentati di matrice jihadista visti in Europa sono infatti stati compiuti da soggetti privi di ogni legame operativo con l’Isis ma che, seguendo le istruzioni del gruppo, si sono auto-attivati. Così facendo si sentono e vengono considerati dall’Isis come Soldati del Califfato non meno di quelli che si sono formalmente uniti al gruppo in Siria e Iraq. Hamas non è l’Isis, le differenze ideologiche e operative tra i due gruppi sono molteplici. Ma la dinamica attrattiva a livello globale dei due gruppi è molto simile: se qualche anno fa era il Califfato a canalizzare rabbie individuali, oggi è Hamas il gruppo che, guidando la “resistenza” palestinese, può ispirare schegge impazzite che vogliono passare all’azione.
Prematuro dire se l’attacco di Firenze sia stato un episodio isolato o se lo stesso attentatore, come annuncia nel video, compirà altri atti, o se ingenererà episodi emulativi. Dall’inizio di ottobre il nostro comparto antiterrorismo ha spostato una buona parte delle proprie risorse al monitoraggio di ambienti che, sull’onda delle tensioni mediorientali, possono produrre soggetti isolati che compiono azioni violente.
È però certo, esattamente come è sempre stato detto per i lupi solitari dell’Isis, che intercettare soggetti che si auto-attivano da un momento all’altro, passando dall’estremismo da tastiera all’azione dimostrativa o al terrorismo vero e proprio senza un chiaro segnale, è un compito molto arduo. E ovviamente il protrarsi del conflitto in Medio Oriente non aiuta a far sgonfiare la bolla di tensione che ha portato da noi.
Lorenzo Vidino è il direttore del Programma sull’Estremismo presso la George Washington University
This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish.AcceptRejectRead More
Privacy & Cookies Policy
Privacy Overview
This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may affect your browsing experience.
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Functional cookies help to perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collect feedbacks, and other third-party features.
Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.
Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.
Advertisement cookies are used to provide visitors with relevant ads and marketing campaigns. These cookies track visitors across websites and collect information to provide customized ads.
Usiamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere ad informazioni sul dispositivo. Lo facciamo per migliorare l'esperienza di navigazione e mostrare annunci personalizzati. Fornire il consenso a queste tecnologie ci consente di elaborare dati quali il comportamento durante la navigazione o ID univoche su questo sito. Non fornire o ritirare il consenso potrebbe influire negativamente su alcune funzionalità e funzioni.
Functional
Sempre attivo
The technical storage or access is strictly necessary for the legitimate purpose of enabling the use of a specific service explicitly requested by the subscriber or user, or for the sole purpose of carrying out the transmission of a communication over an electronic communications network.
Preferences
The technical storage or access is necessary for the legitimate purpose of storing preferences that are not requested by the subscriber or user.
Statistics
The technical storage or access that is used exclusively for statistical purposes.The technical storage or access that is used exclusively for anonymous statistical purposes. Without a subpoena, voluntary compliance on the part of your Internet Service Provider, or additional records from a third party, information stored or retrieved for this purpose alone cannot usually be used to identify you.
Marketing
The technical storage or access is required to create user profiles to send advertising, or to track the user on a website or across several websites for similar marketing purposes.