Perseverare è diabolico. Mattarella sostiene che dobbiamo alimentare la guerra in Ucraina per evitare che il conflitto si estenda. La risposta di Acerbo (A. Puccio)
Il Presidente della Repubblica Sergio Mattarella nel corso del vertice dei capi di stato a Porto, in Portogallo, torna a parlare della guerra in Ucraina.
“L’Unione Europea ha reagito con fedeltà e compattezza ai suoi valori. Accanto – e al di là – della doverosa solidarietà all’Ucraina, sostenendola scongiuriamo il pericolo di un conflitto dai confini imprevedibili. Se l’Ucraina cadesse assisteremmo a una deriva di aggressioni ad altri paesi ai confini con la Russia e questo – come avvenne nel secolo scorso tra il 38 e il 39 – condurrebbe a un conflitto generale e devastante”, ha detto Sergio Mattarella al vertice dei capi di stato in Portogallo.I temi del vertice sono il sostegno all’Ucraina e le sfide europee in vista delle prossime elezioni. Riguardo al primo tema il nostro presidente ricorda a tutti la sua posizione, che è in netto contrasto con la Costituzione della Repubblica Italiana su cui ha giurato, è a favore del sostegno incondizionato e perpetuo dell’Ucraina.
Siccome Mattarella parla a nome del popolo italiano allora potrebbe sembrare che la maggioranza degli italiani siano a favore della guerra fino all’ultimo ucraino ma se guardiamo i sondaggi si scopre che la maggioranza degli italiani non è più d’accordo al sostegno perpetuo all’Ucraina attraverso l’invio delle armi. Allora Mattarella parla a nome di chi? Parla a nome degli italiani o degli Stati Uniti?Inoltre quali sono i valori europei che in questi mesi sono stati, con fedeltà e compattezza, preservati?
“Il Presidente Mattarella, come il predecessore Napolitano e gran parte della politica, antepone la subordinazione agli USA e alla NATO alla Costituzione”, scrive in un comunicato Maurizio Acerbo, segretario nazionale del Partito della Rifondazione Comunista e coordinamento di Unione Popolare.Acerbo continua affermando che “La giustificazione della prosecuzione della guerra in Ucraina e dell’aumento delle spese militari si fonda sull’evocazione di una minaccia irreale.
Dispiace dirlo ma avremmo preferito che il Presidente Mattarella cominciasse finalmente a proporre per l’Italia un ruolo di dialogo, mediazione e trattativa. Il rischio di una guerra più devastante di quella che cominciò nel 1939 è dato proprio dallo scontro con la Russia e la Cina in cui ci hanno trascinato gli Stati Uniti”.
“Al Presidente spero che diremo in tanti not in my name”, conclude Maurizio Acerbo.Andrea Puccio – www.occhisulmondo.info
0
0
20
20
