Il documento redatto dopo la misteriosa visita all’hacker D’Elia della deputata Cunial e dell’avvocato Moriggia nel penitenziario di Salerno. Il giallo dei due americani
di Concita Sannino
NAPOLI – Entrarono nel carcere di Salerno e, durante la visita durata circa due ore, puntarono specificamente a quel detenuto e a quella cella. Provando a parlare “a bassa voce” col l’hacker recluso Arturo D’Elia, il ‘pirata’ che negli ultimi scomposti giorni della presidenza Trump era finito nel mirino degli americani che sostenevano la tesi della frode elettorale Italygate. Quella delegazione sapeva dunque bene dove andare, una volta varcata la soglia della Casa Circondariale ‘Antonio Caputo’ di Fuorni, Salerno: ‘Stanza 01, secondo piano, Reparti detentivi maschili, detenuti di media sicurezza’.
a cura di Paolo Mastrolilli , Conchita Sannino , Alessio Sgherza , grafica interattiva: Paola Cipriani
Ora spunta una sintetica ma emblematica relazione, datata 20 gennaio 2021, e firmata dall’allora capo della polizia penitenziaria della struttura, sulla strana missione filo-americana ricostruita da Repubblica. A bussare alle porte del penitenziario furono ufficialmente, confermano i primi atti, la deputata Sara Cunial ed un suo accompagnatore, l’avvocato Nino Filippo Moriggia. Sui fatti, la ministra della Giustizia Marta Cartabia, attraverso il capo del Dipartimento dell’amministrazione penitenziaria Dino Petralia, ha già chiesto “immediati chiarimenti”.
Chi c’era con la parlamentare ex 5S e con quel legale che, precedentemente, si era presentato come amico degli americani, chiedendo un incontro proprio all’avvocato dell’hacker? D’Elia, il super esperto informatico (condannato a 3 anni e 4 mesi, lo scorso luglio, per il suo cyber attacco alle quasi cento postazioni di Leonardo Spa), poi scarcerato dalla scorsa estate, e il suo avvocato Nicola Naponiello, hanno denunciato al nostro giornale che durante quella visita nel carcere si fossero materializzati anche degli addetti Usa. Nella relazione non si fa riferimento a cittadini stranieri. Ma il comandante degli operatori penitenziari riferisce che D’Elia – a visita ancora in corso – aveva chiesto e ottenuto “l’autorizzazione” a chiamare con urgenza il proprio legale, riferendogli che “delle persone erano entrate nella sua stanza”.
Dagli atti che ha potuto visionare Repubblica emerge dunque che, una volta verificatasi l’anomalia di quel tentativo maldestro di ‘interrogatorio’ – col detenuto che si spaventa e richiama l’attenzione delle divise – il comandante della penitenziaria G. L. di Salerno (poi trasferito per altri motivi da quella struttura) scrisse alla direttrice del penitenziario, Rita Romano, meno di 24 ore dopo, per lasciare traccia di quanto accaduto.
Il comandante ricostruisce brevemente, mettendo agli atti che una volta entrati, “l’onorevole ed il suo collaboratore venivano resi edotti del fatto nel corso dei colloqui con i detenuti non avrebbero potuto fare alcun riferimento specifico ai fatti processuali”. Invece, la visita va esattamente al contrario.
Dopo aver elencato i vari reparti in cui i due si sono fermati, il responsabile della penitenziaria annota: “La visita si soffermava in varie stanze del Secondo piano, e in particolare la stanza 01 dove, tra gli altri, era ubicato il detenuto Arturo D’Elia”. In tale circostanza (…) il collaboratore della deputata, Moriggia, cercava di scambiare alcune parole a bassa voce con il detenuto D’Elia, ma a quel punto veniva immediatamente richiamato dallo scrivente a non parlare a bassa voce e soprattutto a non parlare di aspetti processuali”. D’Elia aveva specificato, invece, nell’intervista a Repubblica di aver lui chiesto l’aiuto della penitenziaria per essere sganciato dalle domande dello sconosciuto visitatore. Il comandante continua, rivolto alla direttrice: “Con la visita ancora in corso, la Signoria Vostra veniva avvisata dal centralino che l’avvocato di fiducia del D’Elia chiedeva urgentemente di parlarle in quanto era stato avvertito dal suo assistito, tramite telefonata autorizzata, che alcune persone erano entrate nella sua stanza”. L’indomani, prosegue la relazione, lo stesso “legale, Nicola Naponiello, si presentava in istituto chiedendo spiegazioni su quanto riferitogli dal D’Elia”.
Due paginette appena, un frammento di Italygate ancora da decifrare. Soprattutto per rispondere a poche, semplici domande. Che cosa avvenne in un carcere italiano, nei giorni della incontrollata rabbia trumpista sulla sconfitta delle presidenziali Usa: tanto da spingere un detenuto a contattare con urgenza il proprio legale? Chi c’era e a che titolo in compagnia di una deputata italiana, che da quattro giorni, insieme col suo accompagnatore, sfugge alle domande di Repubblica? E perché.
This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish.AcceptRejectRead More
Privacy & Cookies Policy
Privacy Overview
This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may affect your browsing experience.
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Functional cookies help to perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collect feedbacks, and other third-party features.
Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.
Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.
Advertisement cookies are used to provide visitors with relevant ads and marketing campaigns. These cookies track visitors across websites and collect information to provide customized ads.
Usiamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere ad informazioni sul dispositivo. Lo facciamo per migliorare l'esperienza di navigazione e mostrare annunci personalizzati. Fornire il consenso a queste tecnologie ci consente di elaborare dati quali il comportamento durante la navigazione o ID univoche su questo sito. Non fornire o ritirare il consenso potrebbe influire negativamente su alcune funzionalità e funzioni.
Functional
Sempre attivo
The technical storage or access is strictly necessary for the legitimate purpose of enabling the use of a specific service explicitly requested by the subscriber or user, or for the sole purpose of carrying out the transmission of a communication over an electronic communications network.
Preferences
The technical storage or access is necessary for the legitimate purpose of storing preferences that are not requested by the subscriber or user.
Statistics
The technical storage or access that is used exclusively for statistical purposes.The technical storage or access that is used exclusively for anonymous statistical purposes. Without a subpoena, voluntary compliance on the part of your Internet Service Provider, or additional records from a third party, information stored or retrieved for this purpose alone cannot usually be used to identify you.
Marketing
The technical storage or access is required to create user profiles to send advertising, or to track the user on a website or across several websites for similar marketing purposes.