![](https://www.nuovaresistenza.org/wp-content/uploads/2019/11/Taranto-manif.jpg)
Non è l’Ilva che sta a Taranto, è Taranto che sta dentro l’Ilva. La città occupa quasi mille ettari, la fabbrica mille e cinquecento. E questo dà subito le dimensioni del problema con cui una comunità di 200mila persone, tra operai e abitanti della città sta facendo i conti da anni e che adesso richiede soluzioni non più rinviabili.Che il problema sia urgente, sentito, lacerante lo si comprende e trova conferma nella sala piena all’assemblea aperta promossa giovedi sera da Potere al Popolo a Taranto. Ci sono gli operai dell’ex Ilva, cittadini, associazioni ambientaliste.Lo spirito dell’iniziativa lo riassume in apertura Teodoro Antonucci di Potere al Popolo di Taranto: “Non vogliamo più essere costretti a decidere tra lavoro e salute, a questo ricatto non ci stiamo più. Stiamo perdendo tempo a dividerci su piccoli punti, mentre dobbiamo unirci, questa battaglia di Taranto si può vincere solo se è unitaria, tra operai e cittadini”.
Tocca poi a Giorgi Cremaschi (portavoce nazionale di Pap) affermare che sulla vicenda Ilva in ballo ci sono interessi diversi e contrapposti, da una parte il ricatto – non solo a Taranto – di una multinazionale come ArcelorMittal che “vuole rendere un dato di fatto licenziamenti, impunità penale e diritto extraterritoriale, dall’altro i diritti al lavoro e alla salute previsti dalla Costituzione e che non possono essere usati uno contro l’altro”. Cremaschi chiarisce di sostenere la soluzione della nazionalizzazione della ex Ilva, perché le soluzioni di mercato e fondate sul raggiungimento del profitto privato la soluzione che chiedono operai e cittadini non la contemplano proprio. Lo Stato mette i soldi solo per tenere qui le multinazionali, a questo punto meglio usarli per mantenere l’occupazione, bonificare il territorio, chiudere e riconvertire le produzioni mortali.Di avviso contrario è invece Alessandro Marescotti, ambientalista e storico attivista di Peace Link, secondo cui l’Ilva è un “climate monster” conclamato. E’ il maggiore produttore di Co2 a livello nazionale. Se scende sotto le 7 milioni di tonnellate di produzione va in perdita. Quindi è inutile parlare di nazionalizzazione. Meglio sarebbe chiudere e puntare su altri settori come il turismo in cui potrebbero agire quelle che Marescotti definisce “esternalizzazioni positive”. In conclusione Marescotti ha affermato che Taranto merita un risarcimento per tutto quello he ha subito. E’ un intervento che suscita borbottii e contenuti dissensi in sala, anche tra alcuni operai seduti vicino a chi scrive.Francesco Rizzo, delegato Usb e quadro operaio storico dell’Ilva, mette i piedi nel piatto della discussione affermando un concetto pesante come un macigno: “non si può più tenere aperta una fabbrica che uccide, sia chi ci lavora sia chi ci abita intorno”. La vicenda dell’Ilva di Taranto è il fallimento di una intera classe politica degli ultimi decenni. Anche lui sostiene la tesi della nazionalizzazione per “pianificare la chiusura delle produzioni nocive e la riconversione garantendo l’occupazione degli operai”.La responsabile del tavolo ambiente di Potere al Popolo Ilaria Boniburini sottolinea come a Taranto abbia trovato un livello altissimo di conoscenza sui temi ambientali e dell’inquinamento, ma anche le contraddizioni con cui fare i conti non sono solo quelle tra lavoro e ambiente. C’è la mancata redistribuzione della ricchezza, quella dei territori devastati dal consumo di suolo. Ma Ilaria è anche veneziana e, replicando a Marescotti, racconta cosa significa vivere in una città in cui il turismo di massa ha rivelato il suo carattere devastante da ogni punto di vista.
Sorgente: Taranto. “Questa fabbrica uccide”. Il grido di operai e abitanti sull’Ilva | Contropiano
Scopri di più da NUOVA RESISTENZA antifa'
Abbonati per ricevere gli ultimi articoli inviati alla tua e-mail.