0 9 minuti 5 anni

De la disparition de Steve Caniço à la mort de Zineb Redouane, les députés La France insoumise alertent sur le recours à une violence disproportionnée de la part des forces de l’ordre. Ils y voient une menace pour l’Etat de droit.

Tribune. Il y a trois semaines, Steve Caniço disparaissait dans les remous de la Loire. Sorti danser sur de la techno le soir de la Fête de la musique, le jeune homme de 24 ans a sombré dans l’eau suite à une charge policière.

La chute de Steve n’a rien d’accidentel. Les vidéos prises lors de l’évacuation sont sinistres tant elles donnent à voir la brutalité des forces de l’ordre. Dans le nuage de gaz lacrymogène qui s’est abattu sur les fêtards, on distingue les flashs des grenades de désencerclement, les matraques et les boucliers. Ce qui choque plus que tout le reste, ce sont les cris désespérés lancés par les jeunes aux forces de l’ordre : «Il y a de l’eau derrière ! […] Il y a la Loire derrière ! […] Il y a des mecs à l’eau !»Et ce glaçant : «Il va y avoir un drame, arrêtez !» Une dizaine d’entre eux sont ainsi tombés dans le fleuve, refoulés par une charge qui ne laissait aucune voie de sortie. Steve ne savait pas nager. Son crime ? Avoir voulu, avec d’autres, prolonger d’une demi-heure le plaisir de la fête. Aujourd’hui, où est-il ?

Chape de violence

Cette question, lancinante, en charrie bien d’autres dans son sillage. Où est la responsabilité de l’Etat, quand celui-ci assure par la voix du préfet que l’intervention policière fut proportionnée ? Où est la compassion pour les victimes, quand les organisateurs d’un rassemblement de solidarité se voient mis en garde contre «les rassemblements festifs à caractère musical non autorisés» ? Où est l’impératif de justice, quand le choix de saisir l’IGPN d’une enquête administrative l’empêche de contrôler l’autorité préfectorale, pourtant responsable de l’opération ?

A LIRE AUSSICharge policière à Nantes : la version des autorités contredite par des vidéos

Lors de cette nuit tragique, Steve est devenu malgré lui le visage d’une démocratie compromise, diminuée par un recours incessant à la violence. Cette brutalité est devenue le bruit de fond du macronisme et le pire serait que nous finissions par nous y habituer. Nous ne sommes pas dupes de la stratégie du pouvoir : après avoir tout mis en œuvre pour affaiblir ce que l’on nomme les corps intermédiaires, il s’attaque désormais aux corps de chair. En recouvrant d’une chape de violence les mouvements de contestation pour les radicaliser, il vise à les rendre inaudibles. Les médias titrent sur les dégâts, comptent les victimes, filment les affrontements dans un «riot porn» incessant, et nous perdons tous de vue l’essentiel. Eternelle figure du mépris politique que celle qui consiste à refuser de considérer son adversaire pour ses (pro)positions afin de mieux l’enfermer dans la catégorie fourre-tout de «l’agitateur». Gilets jaunes, militants écologistes, professeurs, militants des quartiers populaires, teufeurs… Tous se retrouvent amalgamés par un pouvoir devenu allergique à l’opposition et qui ne leur répond plus que par la brutalité.

Les revendications politiques se diluent dans le spectacle de la violence, et ne se subsiste dans les esprits qu’un vaste chaos social destiné à légitimer le recours à la violence. Le dialogue et la négociation ne participent en aucun cas de l’arsenal déployé par le gouvernement. Les méthodes de désescalade de la violence, que nous avons inlassablement prônées à l’Assemblée, sont refusées. Mais qu’aurait-on pu attendre d’un président de la République pour qui certains «ne sont rien» ? La brutalité policière à l’œuvre depuis de longs mois est la main armée du mépris présidentiel.

Cette répression tourne parfois à l’absurde tant elle est disproportionnée. Le 28 juin, alors que quelques dizaines de manifestants pacifiques organisaient un sit-in pour protester contre l’inaction du gouvernement sur le sujet écologique, les forces de l’ordre ont aspergé sur eux 5 litres de gaz lacrymogènes, ce qui a provoqué la perte de connaissance du commandant chargé des opérations.

Les berges de l’Etat de droit

Les libertés publiques, ingrédients essentiels à une vie démocratique, sont clairement menacées. L’ONU comme de nombreuses ONG et même le défenseur des droits, Jacques Toubon, ont à plusieurs reprises lancé l’alerte. Non, il n’est pas normal de mourir à 80 ans atteinte par une grenade lacrymogène alors que l’on ferme ses fenêtres. Elle s’appelait Zineb Redouane. Non, il n’est pas acceptable de faire l’objet d’une charge de police à 73 ans, de se faire casser des côtes et fracturer le crâne alors que l’on manifeste dans le calme. Elle s’appelle Geneviève Legay. Non, il n’est pas acceptable que tant de gilets jaunes soient blessés alors qu’ils manifestent ou qu’ils soient mis abusivement en garde à vue. Non, il n’est pas acceptable de mourir à 24 ans en étant interpellé par la police. Il s’appelait Adama Traoré. Non, il n’est pas acceptable d’aller danser le soir de la Fête de la musique pour ne jamais en revenir. Son nom est Steve.

Le président de la République jugeait «inacceptable de parler de violences policières dans un Etat de droit». Est-ce à dire, si elles constituent une matrice de sa politique, que nous en avons quitté les berges ? Alors que l’un des plus grands quotidiens allemands, Die Welt, titrait il y a peu sur la police française «la plus brutale d’Europe», il devient vital pour notre démocratie d’interroger l’usage que fait l’Etat de la police et de la justice. Et sous ce quinquennat, il n’est pas plus acceptable qu’un parti d’opposition, La France insoumise, subisse un tel déluge de perquisitions, digne de la chasse au grand banditisme. Il n’est pas acceptable qu’un siège de média critique soit fouillé de fond en comble, au mépris du secret des sources. La situation est gravissime et nous appelons à une prise de conscience et une combativité à niveau des attaques aux droits et libertés fondamentales que nourrit ce pouvoir ultralibéral et manifestement autoritaire.

Lorsque la brutalité et les petits arrangements avec le droit sont utilisés pour remplacer le débat politique par une indignation de plus en plus vaine, la démocratie se mue en vieille lune. Où est Steve ? L’indifférence affichée du gouvernement en fait un des nombreux oubliés. Il faut retrouver Steve et avec lui, le sens des libertés publiques.

Les 17 députés La France insoumise : Clémentine Autain, Ugo Bernalicis, Eric Coquerel, Alexis Corbière, Caroline Fiat, Bastien Lachaud, Michel Larive, Jean-Luc Mélenchon, Danièle Obono, Mathilde Panot, Loïc Prud’homme, Adrien Quatennens, Jean-Hugues Ratenon, Muriel Ressiguier, Sabine Rubin, François Ruffin, Bénédicte Taurine

Sorgente: La brutalité, bruit de fond du macronisme – Libération

Please follow and like us:
0
fb-share-icon0
Tweet 20
Pin Share20