0 6 minuti 5 anni

Susan Sarandon, Pamela Anderson e Roger Waters stanno ponendo domande sul perché i Media stiano ignorando uno studio fatto accademici inglesi dell’OPCW, secondo il quale, l’attacco con armi chimiche a Douma fu una messa in scena per accusare il governo siriano e offrire un pretesto agli Stati Uniti per scatenare una guerra contro Assad.

“Questo è veramente importante. Perché non ne stiamo parlando?” si chiede l’attrice e attivista Susan Sarandon sul profilo Twitter in merito al documento trapelato dell’Organizzazione per la proibizione delle armi chimiche che contraddice il loro rapporto ufficiale sull’attacco di armi chimiche segnalato a Douma, in Siria, nell’aprile 2018.

Susan Sarandon

@SusanSarandon

This is really important. Why aren’t we talking about it?

“We may have just discovered a major piece of the puzzle explaining how seemingly independent international organizations help deceive us into consenting to wars and regime change interventionism around the world.”

Caitlin Johnstone ⏳ @caitoz

CONFIRMED: Chemical Weapons Assessment Contradicting Official Syria Narrative Is Authentic

“We now have confirmation that, for whatever the reason may be, this assessment was hidden from the public by the OPCW.”#Syria #Douma #OPCWhttps://medium.com/@caityjohnstone/confirmed-chemical-weapons-assessment-contradicting-official-syria-narrative-is-authentic-fbcbf7ef281a 

Il documento di 15 pagine, formulato da accademici inglesi, pubblicato dal Gruppo di lavoro su Siria, Propaganda e Media, ha rivelato i risultati degli specialisti dell’OPCW secondo i quali, i cilindri di gas trovati sulla scena del presunto attacco di sarin erano probabilmente posizionate già in quel posto, e non erano, quindi, state sganciate dagli aerei dell’esercito siriano.

Questa rivelazione suggerisce che i cilindri sono stati messi lì dai “ribelli” di Douma che hanno pubblicizzato l’attacco sui loro canali mediatici e lanciato dubbi sulla veridicità del rapporto dell’organismo sulle armi chimiche, che non includeva le scoperte sul campo dei suoi specialisti. Si allinea anche con i dubbi che sono stati sollevati dagli scettici del racconto quando si è verificato l’attacco a suo tempo.

L’attivista Pamela Anderson ha twittato il suo sostegno agli “opinionisti indipendenti di Hollywood”, mentre Roger Waters ha chiesto nei giorni scorsi alq uotidiano The Guardian e al giornalista Jonathan Freedland di scusarsi per averlo attaccato accusando i White Helmets di aver inventato l’attacco alle armi chimiche.

Susan Sarandon

@SusanSarandon

This is really important. Why aren’t we talking about it?

“We may have just discovered a major piece of the puzzle explaining how seemingly independent international organizations help deceive us into consenting to wars and regime change interventionism around the world.”

Caitlin Johnstone ⏳ @caitoz

CONFIRMED: Chemical Weapons Assessment Contradicting Official Syria Narrative Is Authentic

“We now have confirmation that, for whatever the reason may be, this assessment was hidden from the public by the OPCW.”#Syria #Douma #OPCWhttps://medium.com/@caityjohnstone/confirmed-chemical-weapons-assessment-contradicting-official-syria-narrative-is-authentic-fbcbf7ef281a 

Pamela Anderson

@pamfoundation

I’m encouraged to see indépendant thinkers in Hollywood ?
start to
stand up –
speak out at risk of career –
this is hopeful
and
let’s start thinking clearly about a very brave
and valuable person- vilified, isolated. @wikileaks

225 utenti ne stanno parlando
Anche giornalisti indipendenti hanno pubblicato su Twitter il report, denunciando l’ampio silenzio dei media sulla rivelazione.

Caitlin Johnstone ⏳ @caitoz

CONFIRMED: Chemical Weapons Assessment Contradicting Official Syria Narrative Is Authentic

“We now have confirmation that, for whatever the reason may be, this assessment was hidden from the public by the OPCW.” https://medium.com/@caityjohnstone/confirmed-chemical-weapons-assessment-contradicting-official-syria-narrative-is-authentic-fbcbf7ef281a 

CONFIRMED: Chemical Weapons Assessment Contradicting Official Syria Narrative Is Authentic

The Organization for the Prohibition of Chemical Weapons (OPCW) has begun responding to queries by the press about a leaked document which…

medium.com

2.757 utenti ne stanno parlando

Mark Ames

@MarkAmesExiled

Gonna be interesting to see if/how corporate media deals with this leaked @OPCW internal report on alleged Douma gas attack, which undermines credibility of OPCW’s final report. Syria interventionists have been uncharacteristically reticent over this https://twitter.com/ClarkeMicah/status/1129658451062398976 

Peter Hitchens

@ClarkeMicah

BREAKING NEWS that you oddly won’t find anywhere else: here http://bit.ly/2w7g3Cy  is leaked OPCW document on alleged Douma gas cylinders, Its authenticity has been confirmed on the record by the OPCW. See https://dailym.ai/2JPFGjh  Please read first, *then* form your opinion.

101 utenti ne stanno parlando
Molte figure che hanno a lungo difeso l’azione occidentale contro Assad non hanno voluto affrontare nel merito il documento trapelato, scegliendo invece di diffamare Sarandon e altri, comunque, l’attrice ha ricevuto molto sostegno dai suoi ammiratori concordando con lei che il documento merita di essere diffuso.
Notizia del:

Sorgente: Susan Sarandon, Pamela Anderson e Roger Waters denunciano il silenzio dei media sullo studio che scagiona il governo siriano sulle armi chimiche – World Affairs – L’Antidiplomatico

Please follow and like us:
0
fb-share-icon0
Tweet 20
Pin Share20