20 dicembre 2022 alle 16:45
La guerra di Israele contro la Palestina non si limita al campo di battaglia. È anche combattuta nei media, in nessun luogo più prominente che nel New York Times . Considerato a lungo nel settore come un “giornale di riferimento” nazionale, il suo record di cronaca imparziale sulla brutale occupazione militare israeliana e la conquista della Palestina lascia molto a desiderare. Sebbene ampiamente considerato un giornale di sinistra, le pagine del NYT sono state utilizzate per mascherare i crimini israeliani. Ad esempio, quando Amnesty International ha pubblicato il suo storico rapporto che ha scoperto che Israele pratica “l’apartheid” , il giornale ha impiegato quasi due mesi per riferire sui risultati .
Il blackout delle notizie del NYT ha suscitato feroci critiche. Con la reputazione di essere uno dei giornali più prestigiosi e di alto profilo del mondo, ignorare le conclusioni di un’organizzazione prestigiosa come Amnesty – un gruppo che il giornale cita regolarmente per denunciare le violazioni dei diritti umani di paesi diversi da Israele – è stato un chiara indicazione che il “giornale dei record” stava deliberatamente fallendo nel mettere le cose in chiaro quando si trattava di riferire sullo Stato dell’Apartheid.
Pochi nella gerarchia del NYT sono stati criticati più di Thomas Friedman. L’editorialista più noto del giornale sul Medio Oriente, Israele e Palestina, ha fatto infuriare molti nel corso degli anni con la sua analisi. Una cheerleader per l’invasione statunitense dell’Iraq nel 2003 , l’inquadratura concettuale orientalista della regione di Friedman, è stata persino oggetto di una tesi di dottorato che ha esposto i pregiudizi di fondo che hanno informato le opinioni di uno dei commentatori più influenti negli Stati Uniti.
