Le osservazioni di Biden sull'”intervenire militarmente” a Taiwan – Global Times
Le osservazioni di Biden sull'”intervenire militarmente” a Taiwan non mettono in questione una gaffe, ma segnali di delegittimazione della politica della Cina territorialeIl presidente degli Stati Uniti Joe Biden parla durante una conferenza stampa con il primo ministro giapponese Fumio Kishida all’Akasaka Palace il 23 maggio 2022 a Tokyo. Foto: VCG
Affermando che gli Stati Uniti interverrebbero militarmente se la Cina continentale prendesse l’isola di Taiwan con la forza, l’amministrazione Biden sta facendo un ulteriore passo avanti per delegittimare la politica dell’unità territoriale della Cina e le osservazioni di Biden hanno portato alla forte opposizione della Cina. Gli analisti hanno avvertito che poiché gli Stati Uniti e le loro punte di diamante, in particolare il Giappone, stanno usando la crisi ucraina per promuovere una battaglia culturale per affermare l'”indipendenza” de facto dell’isola di Taiwan ma la Cina continentale non scende a compromessi sui suoi interessi fondamentali.
Parlando con il primo ministro giapponese Fumio Kishida dopo il loro primo vertice di lunedì, Biden ha affermato che gli Stati Uniti interverrebbero militarmente se la Cina continentale prendesse l’isola di Taiwan con la forza. Kishida ha affermato che “i tentativi unilaterali di cambiare lo status quo con la forza, come in Ucraina, non dovrebbero mai essere tollerati nell’Indo-Pacifico”. Ha anche aggiunto che lui e Biden hanno sottolineato l’importanza della pace e della stabilità nello Stretto di Taiwan.
Le parole di Biden avevano attirato l’attenzione di molti media globali che ne avevano fatto notizia. La Cina ha espresso la sua ferma opposizione alle osservazioni del presidente degli Stati Uniti.
In una conferenza stampa di routine lunedì, il portavoce del ministero degli Esteri cinese Wang Wenbin ha affermato che l’isola di Taiwan è una parte inalienabile della Cina e che la questione di Taiwan è “puramente affari interni della Cina”, il che non consente interferenze da parte delle forze straniere. E la Cina non ha spazio per scendere a compromessi su questioni che riguardano i suoi interessi fondamentali sull’integrità e la sovranità del territorio.
Questa non è la prima volta che Biden fa una garanzia di sicurezza all’isola di Taiwan e queste osservazioni non sono gaffe ma segnali pericolosi che gli Stati Uniti avrebbero ulteriormente demolito la loro politica dell’unica Cina, hanno affermato gli analisti.
Nell’ottobre 2021, Biden ha affermato che gli Stati Uniti avrebbero protetto Taiwan in caso di “attacco” della Cina continentale. E come è successo nel 2021, un funzionario anonimo della Casa Bianca è presto uscito ed è stato citato da Reuters dicendo che non ci sarebbero stati cambiamenti nella politica degli Stati Uniti nei confronti dell’isola di Taiwan.
Come le sue osservazioni di ottobre, ciò che Biden ha affermato lunedì non è coerente con la posizione tradizionale del governo statunitense su questo tema, che viene solitamente descritto come “ambiguità strategica” e, insieme a una serie di mosse, il governo Biden sta facendo un ulteriore passo avanti per svuotare la politica della Cina unica, ha affermato lunedì Da Wei, direttore del Center for International Security and Strategy dell’Università Tsinghua di Pechino.
Da ha notato che Biden ha anche astutamente lasciato spazio agli Stati Uniti sugli argomenti. “Inviare truppe è un’interferenza militare, offrire armi e intelligence militare e condurre soccorsi può anche essere interpretato come ‘intervenire militarmente’… l’amministrazione Biden sta giocando la carta sull’isola non solo per soddisfare i politici pro-Taiwan negli Stati Uniti, ma anche per servire la sua strategia verso la Cina”, ha affermato Da.
Tuttavia, data la delicatezza della questione taiwanese, giocare tattiche attraverso parole o azioni non porterà a buoni risultati. Da ha detto che “se l’amministrazione Biden insiste nel farlo, le relazioni tra Cina e Stati Uniti sarebbero come se il Titanic colpisse un iceberg, finendo in crisi o peggio”.
Biden ha anche affermato che dissuadere la Cina dal prendere l’isola è stata una delle ragioni per cui la Russia deve “pagare un caro prezzo” per il conflitto con l’Ucraina. Ha aggiunto che qualsiasi tentativo da parte della Cina di usare la forza contro Taiwan farebbe sì che la Cina “dislocasse l’intera regione” e “sarebbe un’altra azione simile a quella che è accaduta in Ucraina”.
Gli Stati Uniti stanno promuovendo una battaglia cognitiva cercando di confondere la questione ucraina con la questione di Taiwan e di negare la sovranità della Cina sull’isola di Taiwan, ha detto al Global Times Sun Chenghao, ricercatore del Center for International Security and Strategy dell’Università di Tsinghua. di lunedi.
“Tuttavia, l’Ucraina e l’isola di Taiwan sono completamente diverse. Eppure, fondendo deliberatamente i due, gli Stati Uniti stanno cercando di fuorviare i paesi dell’Asia-Pacifico e far loro pensare che la regione dell’Asia-Pacifico sia a rischio di un conflitto simile”, Sun disse. “Tali affermazioni possono aggiungere legittimità alla ‘Strategia Asia-Pacifico’ degli Stati Uniti e alla sua interferenza nella questione di Taiwan”.
Le recenti azioni statunitensi sull’isola di Taiwan indicano che c’è stata una tendenza a cambiare l'”ambiguità strategica” degli Stati Uniti verso la chiarezza. Gli Stati Uniti non hanno abbandonato del tutto la loro politica della Cina unica, ma la tendenza è molto pericolosa. Gli Stati Uniti stanno testando passo dopo passo i profitti della Cina continentale, ha affermato Sun.
Ad esempio, a metà maggio, il Dipartimento di Stato degli Stati Uniti è stato trovato ad apportare ampi aggiustamenti e revisioni alle sue dichiarazioni sulle cosiddette relazioni USA-Taiwan sul suo sito web ufficiale, eliminando “Gli Stati Uniti non supportano l’indipendenza di Taiwan” e il riconoscimento del governo della Repubblica popolare cinese come unico governo legale della Cina e non c’è che una Cina e Taiwan fa parte della Cina.
I politici statunitensi hanno anche esaltato la questione di portare l’isola di Taiwan nel “Quadro economico indopacifico” guidato dagli Stati Uniti, uno strumento geopolitico per isolare la Cina dalla catena di approvvigionamento globale, e spingendo per invitare Taiwan all’Assemblea mondiale della sanità .
Gli esperti hanno affermato che, indipendentemente dal fatto che adotti “ambiguità strategica” o “chiarezza strategica”, la determinazione del popolo cinese di risolvere la questione di Taiwan non sarà influenzata e manterrà il ritmo originale.
Gli analisti hanno criticato il frequente gioco da parte degli Stati Uniti della “carta di Taiwan” e hanno avvertito i secessionisti dell’isola che le promesse degli Stati Uniti all’isola sono solo a parole e quando la Cina continentale viene spinta a intraprendere azioni decise e rapide verso l’isola, gli Stati Uniti , come quello che ha fatto ad altri “alleati”, non avrà né tempo né volontà di venire in soccorso di Taiwan.
All’inizio di maggio, l’Esercito popolare cinese di liberazione (PLA) ha tenuto un’esercitazione congiunta su larga scala che circonda l’isola di Taiwan da entrambe le parti, una mossa che secondo gli esperti aveva dimostrato e rafforzato ulteriormente l’alto livello di preparazione al combattimento dell’EPL su Taiwan e ha inviato un forte avvertimento alle forze secessioniste dell'”indipendenza di Taiwan” e alle forze di interferenza esterna in un momento in cui quelle forze facevano ripetutamente osservazioni e azioni sbagliate sulla questione di Taiwan.
L’ambizione del Giappone
In quanto stretto alleato degli Stati Uniti, anche il Giappone ha spesso esaltato la questione di Taiwan prima e durante le visite di Biden. Gli analisti hanno affermato che il Giappone sta anche sfruttando i tempi del conflitto Russia-Ucraina per creare “legittimità” per se stesso per intervenire negli affari interni della Cina e creare un’opportunità per diventare un alleato “fondamentale globale” per gli Stati Uniti e svolgere un ruolo più importante nella l’arena globale.Il Giappone ha sempre considerato la Cina, la Russia e la Corea del Nord come le sue principali “minacce” alla sicurezza e ha citato questi fattori per sviluppare ulteriormente la propria capacità militare. Inoltre, il Giappone ritiene che il conflitto Russia-Ucraina apporterà grandi cambiamenti alla geopolitica internazionale, incidendo sulla forza e l’influenza sia dell’Europa che della Russia e offrendo così al Giappone l’opportunità di impossessarsi del seggio come seconda grande potenza dell’Occidente, Hu Jiping, vice presidente dei China Institutes of Contemporary International Relations, ha dichiarato lunedì al Global Times.
Gli osservatori hanno notato gli ultimi aggiustamenti del Giappone alle sue politiche, tra cui sanzionare attivamente la Russia, promuovere un bilancio militare e spingere i propri emendamenti costituzionali.
Invece di diventare semplicemente un vassallo degli Stati Uniti, il Giappone ha una strategia più ambiziosa, ha detto Hu, sottolineando che il Giappone vuole avere una forza militare e una statura politica internazionale che corrispondano al suo status economico di terza economia più grande del mondo.
Oltre a esaltare la “minaccia cinese”, gli Stati Uniti e il Giappone hanno anche rilasciato una dichiarazione congiunta dopo il vertice di Biden e Kishida di lunedì, in cui menzionavano le riforme alle Nazioni Unite, la crisi in Ucraina, il sostegno degli Stati Uniti per rafforzare la capacità di difesa del Giappone, le attività marittime e molti altri campi.
Dati gli argomenti e i risultati del vertice, l’alleanza USA-Giappone ha mostrato una tendenza alla “sicurezza pan” – evolvendosi da un’alleanza militare tradizionale a un’alleanza di sicurezza militare, ideologia e alleanza economica e tecnologica, Xiang Haoyu, ricercatore presso il China Institute of International Studies, ha detto lunedì al Global Times.
Una versione così forte di un’alleanza USA-Giappone prende chiaramente di mira la Cina, ha affermato Xiang. Ha notato che il Giappone è stato e sarà sempre un pezzo degli scacchi e tutte le promesse che gli Stati Uniti hanno fatto al Giappone mirano a servire meglio la strategia degli Stati Uniti per contenere la Cina.
Alcuni media giapponesi hanno descritto il vertice di lunedì come “il più importante degli ultimi 20 anni” e l’occasione più importante dopo che Kishida è entrato in carica come primo ministro giapponese nell’ottobre 2021.
In risposta, Xiang ha affermato che vantare “l’importanza” del vertice è più come un autocompiacimento. Per il mondo esterno, non è niente di speciale, tranne per il fatto che il Giappone è troppo ovvio per nascondere il suo scopo di usare gli Stati Uniti per elevare il suo status e la sua influenza internazionali.
Il vertice non cambierà lo status disuguale tra Stati Uniti e Giappone, ha affermato Xiang.
Gli analisti hanno notato che dall’inizio della crisi ucraina, il Giappone ha fatto del suo meglio per pubblicizzare il “deterioramento dell’ambiente di sicurezza” del Giappone e promuovere ulteriormente il potenziamento delle sue capacità militari. Manipolando l’opinione pubblica, le élite giapponesi hanno creato un’atmosfera di collaborazione con gli Stati Uniti per contrastare Cina, Russia e Corea del Nord, hanno affermato gli analisti.
La tendenza contro la guerra o le voci di studiosi, politici e media in Giappone sono state abbassate con meno razionalità o flessibilità sulla diplomazia giapponese, ha detto Xiang, osservando che nella storia il Giappone è andato fuori strada per aver esagerato i rischi esterni e l’attuale pericoloso situazione politica dovrebbe suonare il campanello d’allarme per gli altri paesi, soprattutto quelli asiatici.
0
0
20
20
