Email from the Chief of Cabinet at the OPCW, demanding deletion of dissenting engineering assessment: “Please get this document out of DRA [Documents Registry Archive]… And please
remove all traces, if any, of its delivery/storage/whatever in DRA”https://wikileaks.org/opcw-douma/#OPCW-DOUMA%20-%20Release%20Part%204 …

La relazione in questione sollevava interrogativi sull’esistenza di pressioni politiche da parte di Stati Uniti, Regno Unito e Francia per giustificare il loro intervento militare in Siria
Un altro documento pubblicato oggi svela un incontro con diversi esperti di tossicologia e le loro opinioni sul fatto che i sintomi mostrati e riportati nelle presunte vittime dell’attacco siano stati coerenti con un avvelenamento da gas di cloro. “Gli esperti hanno concluso in modo definitivo che non vi era alcuna correlazione tra i sintomi e l’esposizione al cloro” , si legge nel documento, aggiungendo che il capo degli esperti ha suggerito che l’evento era “un esercizio di propaganda”.
L’attacco su Douma, un sobborgo della campagna di Damasco, nell’aprile 2018, spinse in azione i governi occidentali, con gli Stati Uniti, il Regno Unito e la Francia che lanciarono una raffica di missili contro quelli che si presumeva che fossero i siti di armi chimiche in Siria.