Il senatore e tesoriere dem: “Lui era il capo del Pd e aveva la responsabilità della finanze dem. Invece da segretario cercava risorse per la sua Fondazione”

di GIOVANNA CASADIO

Senatore Luigi Zanda, tesoriere del Pd, che opinione si è fatto dell’inchiesta sulla Fondazione Open?
“Dell’indagine so poco o nulla. Naturale che chi ha violato le regole ne risponderà, ma non ne parlo. Renzi ha capitanano una scissione, sulla quale do un giudizio molto negativo e non voglio che questo finisca per condizionare il mio punto di vista. Di certo sono contrario alla commissione d’inchiesta che Di Maio ha proposto, perché penso che, quando indaga la magistratura, il Parlamento debba lasciarla lavorare”.

Renzi tuttavia attacca i metodi usati dai giudici.
“Penso che su questo procedimento l’autorità giudiziaria debba fare conoscere le ragioni di tante perquisizioni e di tanti sequestri di telefoni, perché l’opinione pubblica deve essere rassicurata sul fatto che ci siano forti motivazioni per un’azione così imponente”.

Ma il Pd chiede spiegazioni all’ex segretario dem?
“C’è una questione di etica politica. Da segretario e da senatore del Pd, Renzi ha raccolto risorse molto rilevanti di 7 o 8 milioni convogliandole alla Fondazione Open che, come lui stesso ha dichiarato, finanziava le sue attività politiche. Come segretario del Pd avrebbe dovuto riflettere sull’evidente situazione di conflitto in cui si trovava”.

Sta dicendo che mentre voi Dem eravate in difficoltà, i renziani avevano un tesoretto?
“La fatica del segretario di un partito deve essere diretta a trovare risorse per il suo partito, come hanno sempre fatto tutti i segretari che hanno preceduto Renzi. Lui era il capo del Pd e aveva la responsabilità della finanze dem. Invece, da segretario cercava risorse per la sua Fondazione Open, mentre allo stesso tempo, sempre da segretario, metteva in cassa integrazione ben 160 dipendenti del suo partito, peraltro al verde per via della campagna per il referendum costituzionale del 2016, costata uno sproposito”.

Lei, diventato tesoriere, si è trovato in una situazione difficile?
“Abbiamo dovuto tenere insieme l’assenza di risorse, la cassa integrazione e le esigenze di un partito che svolge un’azione politica importante. L’anno prossimo promuoveremo una campagna per raccogliere fondi chiedendo a iscritti e elettori di darci una mano con aiuti individuali di 2 o 5 euro”.

L’affaire Open danneggia il Pd e la politica in generale?
“Non credo che l’inchiesta su Open possa condizionare chi vuole aiutare economicamente il Pd. Aggiungo però che il finanziamento pubblico dei partiti è una necessità della democrazia. Non è l’antidoto all’illegalità, che va combattuta con altri mezzi, ma è un elemento costitutivo di una democrazia più sana. Il Parlamento dovrebbe discutere se la democrazia è la principale tra le risorse di libertà cui dispongono i cittadini o debba essere considerata in ostaggio di chi ha i mezzi economici per finanziarla”.

Lei è stato messo sulla graticola per avere proposto il ritorno al finanziamento pubblico ai partiti quando è stato nominato tesoriere dem. Si è trovato isolato. Rifarebbe quella battaglia?
“È una battaglia che ho iniziato quando non pensavo che mai mi sarebbe capitato di fare il tesoriere del Pd. Considero vitale l’attuazione dell’articolo 49 della Costituzione per garantire la democrazia interna dei partiti, presupposto per evitare la deriva dei tanti partiti personali. Al tempo stesso bisogna individuare delle forme ragionevoli di finanziamenti pubblici e controllabili”.

Eliminare il finanziamento pubblico è stato un modo per lisciare il pelo all’anti casta?
“La politica commette molti errori, ma sarebbe ben più grave se, quando se ne accorge, non provvedesse ad eliminarli. Ho presentato un disegno di legge che riguarda sia l’attuazione dell’articolo 49 della Carta che una limitata forma di rimborso ai partiti per il loro funzionamento”.

Le fondazioni sono virtuose o sono un modo per aggirare il finanziamento a un partito?
“Le fondazioni sono un istituto benemerito e utile. Naturalmente bisogna che vengano utilizzate per fini nobili e non illegali”.

Il rapporto tra la Casaleggio e i 5Stelle è ineccepibile?
“Un rapporto misterioso, io non ne conosco francamente l’estensione, anche se mi sembra che la Casaleggio associati condizioni molto la vita dei 5Stelle”.

Sorgente: Open, Luigi Zanda: “Renzi era il leader Pd che metteva in cig i dipendenti mentre raccoglieva 7 milioni” | Rep

Please follow and like us:

0

0

20

20