Pages Navigation Menu

il contenitore dell'informazione e della controinformazione

Venezuela: Romain Mingus, un testigo en la frontera – Resumen Latinoamericano

Por Geraldina Colotti, Resumen Latinoamericano, 7 marzo 2019

Romain Mingus es un reconocido periodista y ensayista francés, miembro de Secours bolivariano de Marseille, de la Red Europea de Solidaridad con la Revolución Bolivariana y de la BRICS-PSUV. Lo encontramos en Caracas, durante la Asamblea Internacional de los Pueblos (AIP), que tuvo lugar del 24 al 27 de febrero.

– ¿Qué impresión tienes de estas jornadas internacionales?

– 500 delegados y delegados provenían de 90 países: de África, de Asia, de América del Norte, de Asia, de Europa y, obviamente, de América Latina, especialmente jóvenes. La mayoría de ellos nunca habían estado en Venezuela, pensaron en encontrar un país colapsado, una situación similar a la de Yemen. En cambio, encontraron una situación diferente a la descrita por los medios internacionales, y pudieron ver que esta historia forma parte de la guerra psicológica en la que los ciudadanos del mundo son considerados un objetivo militar. Esperamos que al regreso a sus países se movilicen contra este infame bloqueo económico-financiero, que causa una serie de crisis económicas en la vida diaria de los venezolanos que, a pesar de las dificultades, están decididos a resolver los problemas de manera independiente y soberana, sin ningún tipo de presión. Un gran movimiento de resistencia que es una lección para los pueblos del mundo.

– Usted acaba de regresar de la frontera colombo-venezolana, donde la oposición quería ingresar a la “ayuda humanitaria”. ¿Qué viste y qué consideraciones tomaste?

– Fue una ofensiva preparada. El objetivo era provocar un accidente lo suficientemente grande como para legitimar una acción armada contra el país bolivariano. Esto no sucedió, pero hubo varios problemas en el puente. Hay que recordar que la frontera entre Colombia y Venezuela está dividida por el Río Táchira. El paso fronterizo tiene lugar en el puente binacional que domina el río. El conflicto se concentró esencialmente en tres puntos: el puente de las Tienditas, desde donde se lanzó la famosa foto con el container. El puente fue construido por el gobierno bolivariano para intentar legalizar el comercio transfronterizo, pero como Colombia no está de acuerdo, no ha terminado de construirlo, ha hecho lo mismo en la frontera con Ecuador. Desde las Tienditas, la oposición intentó pasar el camión con la presunta ayuda humanitaria. El camión se incendió, lo incendiaron los “guarimberos”. En los videos que se han filmado, vemos que la Guardia Nacional Bolivariana estaba a entre cinco y diez metros del camión, más allá de una rejilla metálica colocada por Colombia, no por el gobierno bolivariano. Querían acusar a Maduro de haber quemado la ayuda humanitaria. Entonces, resultó que había material en el camión para abastecer a las guerrillas urbanas de los “guarimberos”. En otro punto fronterizo, hubo un enfrentamiento entre paramilitares y 40 soldados del ejército bolivariano, quienes resistieron con la ayuda de las Fuerzas Armadas. Pero la mayor parte de los enfrentamientos tuvieron lugar en un puente simbólico, el puente Simón Bolívar: en el que pasan diariamente más de 40.000 personas, en el que se construyeron las noticias falsas del “éxodo” bíblico venezolano. En realidad, filmamos la larga cola que se forma todos los días de 8 a 10 de la mañana y que está formada por personas que viajan a Colombia por diferentes motivos. No huyen, regresan alrededor de las 5 a las 6 pm, pero ninguna cámara les filma durante el regreso. Este es un punto de mucho contrabando: extracción, medicina, gasolina. Esta frontera tiene una dinámica más compleja que en otras fronteras, también debido a la particularidad de Colombia, donde gran parte del contrabando de gasolina está legalizado por una ley de 2001. Se utiliza para la producción de cocaína, no puede ser una compra legal, y sabemos cuánto peso tiene la cocaína y el lavado de dinero en la economía colombiana. El 23 de febrero hubo una verdadera batalla que duró 15 horas. A las 7 de la mañana, una campana señaló a algunos soldados del ejército el momento de robar dos vehículos blindados y de forzar la barricada en el puente, hiriendo incluso a algunos colombianos en el otro lado. Imagínese lo que habría ocurrido si lo hubieran hecho en un país de Europa, se hubiera considerado terrorismo. Esta fue la primera acción. La idea era construir la imagen de Venezuela que atacaba a Colombia. Desde la frontera, un puente conduce a una carretera principal de San Antonio del Táchira, es como una línea recta. De allí vinieron grupos de personas a pedir al ejército bolivariano que, por favor, dejara pasar la ayuda humanitaria, que dejaran de proteger esa “dictadura”, y así sucesivamente. El circo duró aproximadamente media hora, para uso y consumo de los medios. Entonces esas mismas personas se convirtieron en asaltantes que gritaban y amenazaron a los guardias: “Malditos, gritaban, te quemamos vivos”. En el lado de San Antonio intentaron romper la barrera de la Guardia Nacional, derribaron a una de ellas y se fueron al otro lado, donde había 40 guardias nacionales. En este punto, se movilizó el chavismo organizado: los ancianos, las mujeres, una marea de personas disciplinadas, decididas a defender el puente y la vida de la Guardia Nacional. Después de media hora de lucha, durante la cual lanzaron piedras, cócteles Molotov e incluso balas sobre nosotros, los mercenarios se fueron. La otra cosa interesante es que se capturó a un asaltante del lado colombiano y se lo llevó al otro lado, donde confesó que le habían pagado $ 40. El día 25 también presencié una reunión surrealista entre el teniente coronel Osorio de la Guardia Nacional Bolivariana de Táchira y un grupo de 100 guarimberos que pidieron regresar a Venezuela porque no le habían pagado. Un general, fuera de las cámaras, les dijo que evaluarían la situación pero que, por el momento, era mejor que estuvieran bajo la protección del estado venezolano. Qué extraña dictadura, ¿verdad? En el puente vi actuando el chavismo organizado, por grupos y disciplinado, cada uno en su trinchera: la logística de las personas mayores, de las mujeres el relevo con la primera línea. Allí estaba el pueblo, dispuesto a defender su independencia con un ejemplo heroico de unión cívico-militar. Otro dato a destacar es que la Guardia Nacional Bolivariana no portó armas letales, solo perdigones y gases lacrimógenos, por lo que no hubo muertes.

– Y los dos conciertos opuestos, ¿cómo fueron?

– Por un lado, el de los multimillonarios, por otro, el libre y popular. Al primero habrán 20,000 personas, un número considerable pero inferior a lo esperado, considerando que, desde el día anterior, todos los medios publicitaron el concierto que luego se transmitía en vivo. Estaba en Cucuta, pensé que estaba envenenado por tanto odio. Al menos, las cosas estaban claras: nadie hablaba más de ayuda humanitaria sino de “matar al tirano”, derrotar “la dictadura”, etc. Cuando crucé la frontera tenía mis muñecas temblando.

– Todas las máscaras han caído. ¿Qué puede pasar ahora?

– Todavía me gustaría agregar un dato que no se ha enfatizado lo suficiente. En el campo chavista hubo 318 heridos. Según mis cálculos, pueden ser muchos más. Pasando después de las 4-5 en el puente, cada dos minutos había una persona lesionada, muchas personas que fueron golpeadas por piedras luego regresaban sin pasar por la tienda de protección civil. Se dice que hubo 200 heridos del lado colombiano, probablemente es así. Ciertamente, la intención de un golpe de Estado, para crear un falso positivo para provocar la intervención armada, se frustró, el territorio estaba protegido por una acción cívico-militar. Dicen que Guaidó ha violado la prohibición de abandonar el territorio con la complicidad del ejército bolivariano, pero es una operación psicológica. Por supuesto, en los 2500 km de frontera, podría encontrar fácilmente un punto para pasar y luego ser recogido en el otro lado por un helicóptero militar colombiano. Mientras tanto, ha convocado elecciones para el 23, pero nadie sabe en qué estado se llevarán a cabo … Ciertamente, el 22 en la frontera fueron el presidente de Chile, Sebastián Piñera, Iván Duque y oficiales de alto rango. Podrían reunirse en un hotel de 5 estrellas o en un centro de convenciones, que también es más adecuado desde el punto de vista de la seguridad. En su lugar, se reunieron en la casa de Francisco Santander, el hombre que traicionó a Bolívar: un mensaje muy claro y simbólico a la revolución bolivariana. Sin embargo, las cosas no son tan simples para ellos. Por ejemplo, debido a que Brasil se opone a la intervención militar, no por simpatía por Maduro, sino porque actúa como una potencia regional con su cuerpo diplomático profesional, y no quiere que las tropas estadounidenses se acercan a la zona del Amazonas, donde existen recursos estratégicos, no quiere allanar el camino para un conflicto que podría tener implicaciones mucho más amplias que las fronteras con Venezuela. Lo más probable es que los EE.UU. van a seguir presionando con una nueva ola de sanciones y con la guerra irregular, la guerra de cuarta generación, con el uso de grupos mercenarios irregulares, nacionales y extranjeros: para desatar el caos en el país, para controlar partes importantes del territorio a lo largo del eje andino, llanero y costero, donde pasa el 80% de la mercancía, donde hay refinerías, el Arco Minero, la Faja Petrolífera del Orinoco. Intentarán atomizar al país imponiendo un estado de tensión permanente al pueblo para desencadenar la guerra civil. Por ahora han fallado al intentar romper la unidad FANB. Se habla de 30 desertores frente a 140.000 soldados, y ninguno de los que han traicionado manda las tropas, había un coronel, pero que estaba en planificación, un miembro de la Guardia de honor estaba a cargo de la comunicación. Pero no dejarán de aumentar la presión psicológica y atacarán la economía.

– ¿El frente económico es el más difícil?

– La idea es destruir la economía para afectar la vida cotidiana de la población. Venezuela tiene varias tareas: la primera es recuperar la producción de petróleo que se está estancando o ha disminuido, la segunda es estabilizar la moneda, subyugada al brutal ataque especulativo. Y se anuncia un período de estabilización y ajuste de los salarios. Cuando se dice que son bajos, no se tiene en cuenta toda la cobertura social que existe, el hecho de que casi no se pagan los servicios y que los intercambios de suministro de CLAP, que llegan cada 15 días, apoyan a más de 6 millones de familias. Con la ayuda de otros países, Venezuela puede salir de ella, y si lo hace, la oposición sabe que no podrá regresar al poder durante los próximos cincuenta años. Una perspectiva que le hace perder la cabeza, hasta el punto de promover el bombardeo de su país y hacer cosas que en Europa al menos te llevarían a la cárcel o a la muerte.

– Los sectores radicales del chavismo exigen que se asuma el control completo de los medios de producción, que se profundice las nacionalizaciones, que se renegocie la deuda, para evitar que todo correctivo se debilite puntualmente. ¿Cuál es tu opinión?

Casi todos los sectores estratégicos han sido nacionalizados, aparte del comercio exterior. Pero ahora que el estado está sujeto a enormes sanciones y privaciones a su economía y a la red bancaria, menos mal que hay un sector privado que actúa como intermediario y aún así está sujeto a sanciones cuando trata de comprar insumos para Venezuela. Hace una semana, 200.000 cajas de medicamentos para enfermedades crónicas estaban bloqueadas en España, que una empresa privada había comprado en Irán a través de Qatar. Entonces, menos mal que el marxismo ortodoxo no se aplicó a la carta, de lo contrario la situación sería aún más complicada … El tema de la moratoria de la deuda es un debate relevante, pero debe recordarse que la mayor parte de la deuda no concierne al FMI o al Banco Mundial, y existe el apoyo de países como Rusia y China, una situación en la que la economía atraviesa la política y las relaciones internacionales.

– ¿Qué piensas de esos ex ministros chavistas y esos intelectuales europeos que aparentemente critican a Maduro desde la izquierda pero luego se apresuran a reunirse con Juan Guaidó?

– Como siempre hablamos de los datos mínimos sin compararlos con los generales. Hay 5 ó 6 ex ministros de Chávez que están en contra de Maduro y se encontraron con Guaidó, ¡pero cuenta cuántos ministros tenía Chávez y eran 241! ¿Por qué no hablamos del 97% de los ministros que continúan apoyando la revolución? El mundo intelectual que respalda a aquellos que consideran a Guaidó “mucho más legítimo que Maduro”, como han dicho los ex ministros después de la reunión, debe surgir de la ambigüedad y declarar de una vez por todas qué lado escogen. He estado en la frontera, y en ambos lados había dos campos opuestos. Invito a estos intelectuales de izquierda a poner una tortuga en medio de esos dos campos y ver cuánto tiempo viven. No hay una tercera vía aquí, aquí hay dos trincheras opuestas, el resto es una discusión de cafetín, desconectada de la realidad, la gente y el frente de batalla.

– Eres parte de la Red Europea de Solidaridad con la Revolución Bolivariana. ¿Cuál debería ser su agenda hoy?

Mientras tanto, tomar la óptica correcta. Venezuela es un país rico, no se necesita recaudar fondos como se hizo para otros procesos revolucionarios. Este es un país para el que se han bloqueado 34 mil millones con los que podría comprar lo que necesita. Hay que luchar contra el bloqueo económico-financiero. Ni siquiera necesitas imaginar brigadas románticas de luchadores. Venezuela no los necesita, hay 12 millones de personas en armas. El primer frente de lucha es el de la comunicación, la guerra psicológica que nos considera objetivos militares en la guerra de la cuarta generación. Necesitamos involucrar a artistas, políticos, sindicatos, alentar a las brigadas de intercambio que permiten a las personas darse cuenta directamente de por qué deben luchar para defender a Venezuela. Debemos funcionar como multiplicadores de la verdad, perforar el muro de las mentiras en nuestros países.

Sorgente: Venezuela: Romain Mingus, un testigo en la frontera – Resumen Latinoamericano

Spread the love
  •  
  •   
  •   
  •   
  •   
  •  
  •  
468 ad

Leave a Comment

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Questo sito usa Akismet per ridurre lo spam. Scopri come i tuoi dati vengono elaborati.