NUOVA RESISTENZA

L’IDV ha il diritto dello ius primae noctis sull’opposizione?????? Ma come parli? Sdeng! Sui denti! Casini pentiti, il liberismo è il diavolo???????  Ma come parli anche tu!!!!! Sdeng sdeng sdeng! Come faceva lo sganassone di Moretti a non venirmi in mente? Ma come parlanooooooooooooooooooo??????????? Parlano come pensano, ecco come parlano. Cioè male! O per niente. Tra i tanti onori che uno può reclamare, ammesso che gli spettino, Di Pietro va a pensare al privilegio medievale più odioso? O non sa di cosa si tratta o ha la stessa lucidità politica di Brancaleone.

Voglio invece sperare che quella di Vendola sia stata una provocazione per spezzare il ritmo incalzante di un’intervista che cercava di inchiodarlo sulla questione UDC. Se non è così anche lui ha una tara nel pensiero, certo non  una voragine come quella di Di Pietro, ma una falla che va tappata.

In chiesa si parla di diavoli e si ordina alla gente di pentirsi, sono i preti quelli che ti infliggono dieci Ave Maria e un atto di dolore quando ti allontani dalla retta via. In politica non ci sono né altari, né pulpiti dai quali lanciare strali contro il Malvagio. In politica le idee hanno tutte lastessa dignità, la democrazia non ha Verità incontrovertibili, tranne una: la difesa di se stessa. Dunque io che sono antiliberista come Vendola non posso avere la presunzione di rappresentare il Bene, altrimenti la mia stessa presunzione può averla un liberista e la politica diventa una crociata al grido di “Dio lo vuole”. Io che sono sinceramente antiliberista non ho ragione per principio, ma devo saperlo dimostrare aprendomi alla libera discussione, presentando argomenti forti che non ammettono repliche perché sono evidenti, non perché minacciano le fiamme eterne. Perché, Vendola, va a finire sempre male quando si pensa di avere ragione solo perché lo si pensa. Io, caro Vendola, vengo come te da quella bella tradizione che ci insegnava che il socialismo chiede il rispetto di tre condizioni: 1) non devono esserci rapporti politici di dominio; 2) non devono esserci rapporti economici di sfruttamento; 3) non devono esserci rapporti ideologici di intimidazione. Capito Vendola? Ho detto tre condizioni, non due! E’ importante pure la terza! Quindi siamo noi stessi a negare di avere ragione a prescindere, abbiamo solo fatto la scelta di campo che crediamo più giusta. Sarà il confronto che ci darà ragione oppure no, ce la dobbiamo giocare lì la prospettiva antiliberista, le ideologie non vanno riposte dietro l’altare come le ostie, si offrono al dibattito democratico e alla verifica dei fatti. Perciò adesso pensiamo ad organizzare il campo dei progressisti e ad elaborare un programma con contenuti credibili e coerenti, poi se dovremo parlare con Casini, e io credo di sì, lo faremo stando alla stessa altezza, convinti delle nostre ragioni, ma aperti all’ascolto. Perché a noi piace che ce lo dicano gli altri che abbiamo ragione, non che ce lo diciamo da soli. Perciò adesso Vendola dicci che hai parlato solo male, non che hai pure pensato male.