nuova resistenza

Battisti, Brasilia respinge il ricorso dell’Italia – Mondo – l’Unità.

Il Tribunale Supremo federale ha respinto il ricorso dell’Italia contro la decisione dell’ex presidente brasiliano, Ignacio Lula da Silva, di negare l’estradizione all’ex terrorista Cesare Battisti. Con 6 voti favorevoli e 3 contrari i giudici riuniti in seduta di Consiglio hanno stabilito che l’Italia non ha la competenza per chiedere alla magistratura brasiliana di invalidare la decisione dell’ex presidente. A votare contro l’estradizione sono stati i giudici Luiz Fux, Carmen Lucia, Ricardo Lewandowsky, Joaquin Barbosa, Carlos Ayres Britto e Marco Aurelio Mello secondo cui la decisione di Lula «è una
questione di sovranità nazionale» e quindi di competenza del potere esecutivo e non di quello giudiziario. A favore del ricorso hanno invece votato Gilmar Mendes, Ellen Gracie e Cezar Peluso. Secondo il giudice Mello la decisione del governo italiano di ricorrere contro Lula «non era adeguata». La Corte intanto continua a discutere sul caso, in particolare si dovrà esaminare se il presidente Lula, con la
sua decisione avrebbe o no rispettato il Trattato di estradizione in vigore con l’Italia. In serata il Tribunale Supremo Federale (Tsf) brasiliano deciderà in sessione plenaria il futuro di Cesare Battisti, l’ex terrorista rosso condannato a 4 ergastoli in Italia. L’esito è ancora incerto, ma i media brasiliani sono convinti che si vada verso il no.

Battisti si è detto «ansioso ed apprensivo» per l’esito del giudizio della corte di Brasilia che dovrà in sintesi valutare il ricorso del governo italiano avverso alla decisione dell’ex presidente Luiz Inacio Lula da Silva che il 31 dicembre scorso, nell’ultimo giorno del suo mandato, negò l’estradizione in Italia. Roma sostiene che la scelta di Lula ha violato il trattato bilaterale tra Italia e Brasile. Il governo italiano chiede che il Tsf faccia seguito alla decisione a favore dell’estradizione assunta il 18 novembre del 2009. Decisione che il Tsf vincolò – innovando la prassi – al parere finale del presidente della repubblica.

Il Tsf dovrà ora valutare se i motivi addotti da Lula per non estradare l’ex leader del Proletari Armati per il Comunismo (Pac) sono conformi al Trattato bilaterale in vigore fra Italia e Brasile. Fino alla sentenza Battisti rimarrà rinchiuso nel carcere di Papuda, a Brasilia, per evitare il pericolo di fuga. Battisti, rifugiatosi in Brasile nel 2007 dopo essere scappato dal buen retiro a Parigi dove ha vissuto dal 1990, sta al momento scontando una pena di due anni per l’ingresso illegale in Brasile con un passaporto falso. Inizialmente l’ex ministro della Giustizia Tarso Genro, fedelissimo di Lula, aveva concesso a Battisti lo status di rifugiato politico, revocato dal Tsf.

Il nodo è quale siano i poteri effettivi dei presidenti brasiliani in materia: se cioè possano scegliere di ignorare le sentenze di Tsf, forte del parere dell’Avvocatura dello Stato, come ha fatto Lula. Ciò anche alla luce del fatto che la Corte ha stabilito che i reati di cui è accusato Battisti sono crimini comuni, e non politici.

«La Corte Suprema aveva stabilito in modo inequivocabile che la parola definitiva sulla questione spettava al presidente» ha detto l’avvocato in un comunicato. «Il presidente Lula ha agito rigorosamente entro i parametri stabiliti, e l’Italia deve rispettare la decisione sovrana del Brasile», ha aggiunto. «Non credo che la Corte Suprema farà fare al presidente Lula una figuraccia a livello internazionale, invalidando un atto di politica estera del paese, per accogliere la richiesta dell’Italia che si è rivolta alle autorità brasiliane in modo improprio e offensivo».